Luật Phong Gia

当当事人在合同约定仲裁协议时法院的判权

商事合同履行过程中,发生争议时,当事人可以约定选择争议解决机构,商事仲裁机构或法院。但是,当当事人在合同内容中约定通过商事仲裁解决争议时,法院是否有权应其中一方的请求接受和解?这也是企业在发生纠纷时也非常关心的问题之一,在这种情况下,哪个机构有权解决?通过下面的文章,丰家法律公司将与读者一起了解有仲裁协议时法院的判权。

法院仍有管辖权当当事人在合同约定仲裁协议

根据2010年《商事仲裁法》第6条的规定,当事人在合同约定仲裁协议,一方当事人向本院提起诉讼时,本院必须拒绝受理,但仲裁案件协议无效或仲裁协议不可执行除外

根据 2010 年《商事仲裁法》第 43 条第 1 款的规定,认定仲裁协议无效或无法执行的权力为仲裁庭的判权。仲裁庭在考虑争议内容之前,必须考虑仲裁协议的有效性;仲裁协议无效或者无法执行的,仲裁庭应当决定中止和解,并立即通知当事人。

因此,作为一般规则,如果当事人在合同约定仲裁协议,法院无权解决,此时法院将拒绝解决争议,除非仲裁案件协议无效或仲裁协议不可执行。

仲裁协议无效的案件

如前所述,如果仲裁协议无效,法院可以受理诉讼请求。那么,仲裁协议在什么情况下无效?

根据2010年商事仲裁法第18条的规定,仲裁协议无效的案件包括:

争议发生在不属于商事仲裁管辖范围的领域。
订立仲裁协议的人不具有法律规定的权限。
根据民法典的规定,订立仲裁协议的人不具有民事行为能力。
仲裁协议的形式不符合规定。
其中一方当事人在订立仲裁协议过程中受到欺骗、威胁或胁迫,要求宣告仲裁协议无效。
仲裁协议违反法律禁止。

仲裁协议不可强制执行

除仲裁协议无效外,仲裁协议不履行也是有仲裁协议时法院受理当事人提起诉讼的条件之一。根据第 01/2014/NQ-HDTP 号决议第 4 条,仲裁协议被视为不可执行的情况包括:

当事人约定解决争议的仲裁中心在没有继任机构的情况下停止运作,当事人没有替代协议的;
当事人约定选择的专案仲裁员因不可抗力事件或客观障碍无法参与争议解决;或者法院无法按照当事人的要求找到仲裁员,并且双方没有替代协议。
当事人已同意拒绝或仲裁中心拒绝指定仲裁员且当事人无替代协议的专案仲裁员;
当事人约定在仲裁中心解决争议,但同意适用当事人选择的仲裁中心章程不允许且当事人不同意的另一仲裁中心的程序规则。当事人无法就替代仲裁规则的选择达成一致.
商品和服务的提供者与消费者之间有由提供者准备的商品和服务提供的一般条件中承认的仲裁协议,但发生争议时,消费者不同意选择仲裁解决争议。
文章内容属专业性质,基于发帖时现行法律规定,仅供参考。 根据不同的情况和时间,上述建议可能不再适用。
感谢您的关注。

接触

如果您正在寻找诉讼和仲裁律师,请联系丰家法律公司的 诉讼和仲裁律师团队。 丰家法律公司拥有一支经验丰富的律师团队,曾在数百起商业、劳动和民事案件中代表和保护客户,可以支持客户最大程度地保护其合法权益。 请通过以下联系信息联系 丰家法律公司:

一成员丰家法律有限公司

地址:胡志明市守德新市协平福坊万福市区37号路24号
电话:0975 030 248 – 028 6272 6666
邮件:Phonggiagroup@gmail.com
网站:Phonggiagroup.com – Phonggialawfirm.com – ilep.com.vn
脸书:Công Ty Luật &Tư Vấn Đầu Tư Quốc Tế Phong Gia